Accessoires & Guides

Pourquoi apple a caché le temps restant de la batterie : analyse d’une décision controversée

L’instabilité des estimations logicielles

Cher utilisateur, si vous avez une expérience régulière avec les ordinateurs portables, vous avez probablement remarqué que la lecture du temps de fonctionnement restant de la batterie affichée par le système d’exploitation est constamment sujette à des variations. Cette estimation logicielle est intrinsèquement instable, car elle est le reflet direct d’une consommation d’énergie qui n’est jamais fixe.

La quantité d’énergie demandée par votre machine est directement liée à l’intensité de vos activités. Par exemple, si vous vous contentez d’ouvrir un document et de baisser la luminosité de l’écran, vous maximiserez l’autonomie. Au contraire, des tâches simultanées et lourdes, telles que le téléchargement de fichiers volumineux et le visionnage de vidéos en haute définition, nécessiteront une consommation énergétique explosive, réduisant drastiquement le temps estimé.

Il semble que ce problème de prévision ait été exacerbé par l’intégration des nouvelles générations de processeurs. Ces puces sont si performantes pour s’adapter rapidement aux besoins de votre machine que la valeur d’autonomie restante affichée dans les nouveaux MacBook Pro changeait de façon spectaculaire. Face à cette instabilité, Apple a pris une mesure radicale : la suppression de l’indicateur de temps de fonctionnement restant.

Une solution qui soulève des questions de fiabilité

C’est via la mise à jour du système d’exploitation macOS Sierra (version 10.12.2) que la firme de Cupertino a retiré l’affichage des heures et minutes d’autonomie, ne laissant visible que le simple pourcentage de charge.

Le prétexte de l’imprécision

Apple a justifié son choix en affirmant que l’indicateur devenait une source de confusion. Les chiffres changent si rapidement que l’information n’est plus fiable. La marque a avancé que ses ordinateurs portables offraient en moyenne 10 heures d’utilisation entre deux cycles de charge, suggérant ainsi que l’absence de l’indicateur n’était pas un problème étant donné cette performance théorique.

Les doutes de la communauté tech

Cependant, cette justification a été rapidement mise à l’épreuve.

Le journaliste Jake Castraneix, du média The Verge, a publié les résultats de ses propres tests, qui montraient que l’autonomie réelle était plus proche de 6 heures.

Suite à cette publication, Apple a remplacé l’ordinateur portable du journaliste, prétendant qu’il s’agissait d’un produit défectueux. Or, la machine reçue en échange a présenté des résultats d’autonomie identiques.

Cette situation a nourri la suspicion, laissant penser que le retrait de l’indicateur visait peut-être davantage à cacher une autonomie décevante plutôt qu’à résoudre une simple erreur d’affichage.

Les implications pratiques pour l’utilisateur

En tant qu’utilisateur quotidien de produits Apple, vous avez perdu un outil de mesure important.

Un manque d’information contextuelle

L’indicateur de temps restant était un outil de gestion d’énergie de premier plan. Il permettait de prendre des décisions éclairées sur l’utilisation de l’ordinateur, comme :

Déterminer si l’on peut terminer un long projet (montage, compilation) sans être branché.

Estimer le temps restant pour une présentation ou un voyage.

Gérer les pics de consommation en limitant les activités gourmandes lorsque l’autonomie est critique.

Se fier uniquement au pourcentage de charge est moins pertinent pour planifier des sessions de travail complexes.

L’opacité sur la dégradation de la batterie

N’oubliez jamais que les batteries lithium-ion, utilisées dans les ordinateurs portables, perdent inévitablement de leur capacité au fil du temps et des cycles de charge. Ce vieillissement est normal. L’indicateur de temps restant permettait, avec le temps, de visualiser indirectement cette dégradation : une estimation maximale qui diminuait progressivement était un signe clair de l’usure.

La décision d’Apple de supprimer cette valeur semble précipitée et manque de transparence sur l’évolution de la santé de la machine. Une solution logicielle plus élaborée, qui aurait lissé les pics d’utilisation pour donner une estimation plus fiable sur le long terme, aurait été une approche plus satisfaisante.

Conclusion : un retour en arrière ?

Malgré les explications techniques d’Apple, la suppression de l’indicateur d’autonomie en temps réel est perçue par beaucoup comme un recul. C’était un outil essentiel pour la gestion de l’énergie. Il sera crucial de voir si la firme de Cupertino choisit de réintégrer cette fonctionnalité dans une future version de macOS, en proposant cette fois une estimation réellement stable et pertinente.

En attendant, nous vous recommandons de consulter les informations détaillées sur l’état de votre batterie (nombre de cycles, état de santé) disponibles dans les « Rapports système » de macOS afin de compenser le manque d’information directe.

Vous pourriez également aimer...